近期加密资产圈内出现的，一个备受关注的突发事件，是 bitpie 多签问题，其涉及的核心，是资产控制权与所谓“安全”功能的现实冲突。多签本意是加强保护，然而当它被不受用户控制地实施时，就变成了一把锁住用户资产的锁。本文要从实际层面探讨，其解除的可能性，以及用户当前能采取的行动。

比特派多签是什么原因导致的

此次多签不是用户自行设置的，是平台方依据其自身认定的风险管控或者合规要求采取的全局性举措。具体来讲，就是比特派在部分钱包上主动启用了多签名机制，把资产转移权限从原本由用户单一私钥控制，变成需要平台额外授权。这一行动直接改变了资产控制模式，让用户失去了独立处置资产的完整能力，从而引发了关于托管与非托管本质的争议。

多签名机制改变了用户资产控制权，从而引发了这种争议，以前，用户靠单一私钥就能完全掌控资产转移，现在，多签名机制介入，平台额外授权成了资产转移必要条件，这一变化不仅影响用户自主处置资产，还触及加密钱包领域托管与非托管核心问题，引发行业内外对此类问题广泛关注与深入讨论。

比特派被多签了还能解除吗

那解除的可能性全然是取决于平台方所做出的决策，从技术层面来讲，多签合约的权限设置是能够被更改或者解除掉的，然而这得要掌握管理密钥的那一方（当下是平台）去执行相应操作，用户个人没办法凭借自身的私钥单方面绕开或者取消掉这个设置，所以，核心问题已然从技术问题转变成为了平台政策与用户权利的博弈问题，用户能够做的更多是进行沟通以及申诉，而并非是技术性破解 。

资产被多签后用户应该怎么办

千万别轻易去相信那些宣称能私下解除多签的个人或者服务，因为这种情形极有可能属于诈骗行径。用户得马上借助官方渠道去联系比特派客服，清楚确切地要求对方阐释相关政策，并且给出资产处置的详尽时间表以及可供挑选的方案。与此同时，要完整齐全地截图留存好账户状态、资产余额以及相关公告，把这些当作凭证。

这件事情，理应被视作一个极其深刻的教训，进而重新去评估，把资产存放于这种同时具备非托管与托管特性的混合型钱包时，所存在的长期风险 。

您有没有过，因为平台径自改变规则，从而陷入资产处置的那种被动状况呢？欢迎在评论区域分享您的经历，或者您的看法，要是觉得这篇文章具备参考价值，那就请点赞给予支持，使得更多人能够看到 。